Wimbledon – Volandri critica Federer: “sconfitta contro Anderson? Nadal non avrebbe perso. Ecco cosa ha sbagliato Roger”

Mentre tutti hanno esaltato il talento di Kevin Anderson, dopo la vittoria nei quarti di finale di Wimbledon contro Federer, Filippo Volandri ha preferito sottolineare i demeriti di Roger

Uno dei risultati più inaspettati di Wimbledon è stato, senza ombra di dubbio, quello legato all’eliminazione di Roger Federer. Il campione svizzero è stato battuto nei quarti di finale da Kevin Anderson, dopo una maratona durata oltre 4 ore di gioco. La rimonta portata a compimento da Anderson, sotto di 2 set e ad un passo dal ko al terzo, ha riscosso grandi apprezzamenti da addetti a lavoro e colleghi. Ma c’è anche chi punta il dito contro Federer e ne sottolinea i demeriti. Lo ha fatto ad esempio l’ex tennista italiano, attualmente analista tv, Filippo Volandri che commentando la sconfitta di Federer ha dichiarato: “se un tennista si aspetta di vincere ogni volta che sente di giocare bene, muore 400 del mondo. Deve saper vincere anche quando le cose non vanno bene. Per quante palle break produce, ne trasforma troppo poche. Una partita del genere Nadal, con le occasioni che ha avuto, non l’avrebbe persa. 12-11 30-30 doppio fallo e dritto a rete. E alla fine lo paghi. Federer è andato spesso in difficoltà soprattutto dal lato del rovescio e quasi mai è riuscito a recuperare il campo. E poi un altro fattore importante è stato il servizio: Anderson riesce a servire dal terzo piano, da 3 metri, a 130 miglia orare all’incrocio”.