Da quando Roger Federer e Rafa Nadal sono tornati dai rispettivi infortuni, gli Slam sono stati a dir poco monopolizzati dai primi due tennisti al mondo. Roger e Rafa hanno infatti vinto gli ultimi 7 Slam giocati, mettendo i bastoni fra le ruote ai giovani in rampa di lancio che aspettavano di vincere uno dei grandi appuntamenti per consacrarsi. L’era dei vari Chang, Becker, Wilander capaci di vincere gli Slam a 17-18 anni sembra ormai finita. Il motivo prova ad analizzarlo Roger Federer: “non sono sicuro di quale sia il segreto per cui i giovani fanno bene. Penso possa succedere di nuovo che i giocatori di 17, 18 e 19 anni vincano Slam e credo che riaccadrà. Non c’è dubbio. Dipende dalla generazione. Al di là del lavoro, devi avere anche fortuna col talento che hai, i tuoi genitori, gli allenatori e forse il Paese, il sostegno che ricevi dalla federazione, tutto questo deve funzionare per far si che possa vincere uno Slam come Chang, Sampras, Borg o Rafa, anche Becker. E’ straordinario per me che si siano vinti Slam a una giovane età. Ora i giocatori rimangono affamati più a lungo e ci prendiamo cura dei nostri corpi più professionalmente, viaggiando in modo più facile, con un fisioterapista, un preparatore atletico. Prima ci si ritirava tra i 28 e i 32 anni, ora siamo tutti a metà dei 30. La strada per vincere Slam diventa più difficile per i giovani“.
L’ammissione di Roger Federer: “i giovani non vincono Slam? Succede perché…”
Perché gli Slam li vincono solo i giocatori più esperti? Roger Federer ha analizzato la situazione provando a fornire il suo punto di vista
